(19)国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202211254087.6 (22)申请日 2022.10.13 (71)申请人 中国建筑科学研究院有限公司 地址 100013 北京市朝阳区北三环东路3 0 号 (72)发明人 王立雷　常卫华　路金波　王晓光　 杨楚鹏　康艳博　曹伟强　 (74)专利代理 机构 北京众合诚成知识产权代理 有限公司 1 1246 专利代理师 陶韬 (51)Int.Cl. G06Q 10/06(2012.01) G06Q 50/08(2012.01) (54)发明名称 一种智慧工地的评价方法 (57)摘要 本发明涉及一种智慧工地的评价方法， 所述 方法包括： (1)确立对象工地的智慧工地的评价 指标； (2)根据所述评价指标和对象工地的实际 状况确定对象工地的各指标的结果； 和(3)结合 各评价指标的结果确定对象工地的总体评价值， 由此获得该智慧工地的等级。 该方法通过评价手 段选用及各因素权重确定， 来建立指标、 权重设 置动态闭环提升管理原则， 保证评价指标典型、 计算度量和方法 统一简单明了、 评价方式具有很 强的可操作性、 能真实反映系统的整体水平。 权利要求书4页 说明书17页 CN 115526523 A 2022.12.27 CN 115526523 A 1.一种智慧工地的评价方法， 其特征在于， 所述方法包括： (1)确立对象工地的智慧工 地的评价指标； (2)根据所述评价指标和对 象工地的实际状况确定对象工地的各指标的结 果； 和(3)结合各评价指标的结果确定对象工地的总体评价值， 由此获得该智慧工地的等 级。 2.根据权利要求1所述的智慧工地的评价方法， 其特征在于， 所述评价指标包括： 智能 高效、 安全可靠、 绿色环保和质量可控； 其中， 每类评价指标分为控制项和评 分项， 所述控制 项是必须满足项， 为建 设智慧工地的最基本要求； 所述评分项以建成效果进行评价。 3.根据权利要求2所述的智慧工地的评价方法， 其特征在于， 所述评分项的评定结果为 分值； 其中， 智能高效指标的评分项得分为Q1、 安全可靠指标的评分项得分为Q2、 绿色环保指 标的评分项得分为Q3、 质量可控指标的评分项得分为Q4， 对象工地的总体评价值Q按以下公 式(1)计算得 出： Q＝0.19Q1+0.38Q2+0.24Q3+0.19Q4  (1) 4.根据权利要求1 ‑3任一项所述的智慧工地的评价方法， 其特征在于， 所述总体评价值 Q达到60分、 70分和80分， 则 智慧工地 等级分别为 一星级、 二星级和三星 级。 5.根据权利要求2 ‑4任一项所述的智慧工地的评价方法， 其特征在于， 所述智能高效指 标的控制项包括： 智慧工地专项建 设方案； 智慧工地基础设施验收记录； 外网配置情况； 工地现场的相关信息处 理、 存储、 传输设备防干扰和防断电措施； 视频监控基本要求； 和， 工地现场施工资料实行电子化管理； 其中， 各项评价结果为 “符合”或“不符合”； 并 且， 所述智能高效指标的评分项选自： 智慧工地信息化管理平台， 评价分值 为20分； 智慧工地控制中心设置情况， 评价分值 为5分； 配备经培训合格的智慧工地专业 技术人员， 评价分值 为5分； 工地现场对重点区域进行实时监控， 评价分值 为5分； 工地现场应用全景视频监控系统， 评价分值 为5分； 工地现场布设语音公共广播设备， 评价分值 为5分； 加分项： 工地现场结合国家及所在地相关管理文件和技术标准， 采用其他基础设施管 理措施， 评价分值 为5分； 工地现场建有 进度管理子系统， 评价分值 为20分； 项目实施全产业链智能建造管理， 评价分值 为5分； 项目创建BIM模型， 评价分值 为5分； 工地现场 应用BIM技术开展三维可视化交底、 施工模拟及碰撞检查， 一项5分， 评价分值 为15分； 项目提供建筑物三维可视化模型或采用倾斜摄影技术且模型中含有使用说明信 息， 评 价分值为5分； 工地现场采用二维码巡检， 评价分值 为5分； 工地现场采用无 人机巡检， 评价分值 为5分； 和， 加分项： 工地现场结合国家及所在地相关管理文件和技术标准， 采用其他智能协同管 理措施， 评价分值 为5分；权　利　要　求　书 1/4 页 2 CN 115526523 A 2并且， 基于选出的所述智能高效指标的评分项的总评价分值和总得分折算为百分制得 分， 由此获得 所述智能高效指标的评分项的得分Q1。 6.根据权利要求2 ‑4任一项所述的智慧工地的评价方法， 其特征在于， 所述安全可靠指 标的控制项包括： 智慧工地应能实现安全资料信息化管理功能； 和， 工地现场应对危险区 域、 重点部位、 围墙设置无盲 区视频监控， 并具备远程实时查看、 回放、 视频摘要、 视频轮巡 功能； 其中， 各项评价结果 为“符合”或“不符合”； 并且， 所述安全可靠指标的评分项选自： 工地现场建有安全管理子系统， 评价分值 为20分； 工地现场安装智慧监测装置， 评价分值 为30分； 工地现场或生活区安装智能报警装置， 评价分值 为5分； 工地现场设置配电箱安全管理系统， 评价分值 为5分； 对工地现场问题隐患进行智慧化识别， 评价分值 为10分； 对密闭空间或存在有毒有害气体泄露风险的区域安装智能报警装置， 评价分值为5分； 工地现场安装施工车辆安全监控智能识别报警装置， 评价分值 为5分； 加分项： 工地现场结合国家及所在地相关管理文件和技术标准， 采用其他安全管控智 慧化措施， 评价分值 为5分； 工地现场建有人员管理子系统， 评价分值 为20分； 工地现场安装智能识别装置采集人员在岗信息， 评价分值 为5分； 进入危险区域作业人员或特殊作业人员 配备穿戴式安全智能终端设备， 评价分值为5 分； 工地现场人员配备 人员定位装置， 评价分值 为5分； 工地现场对从业人员体征监测， 评价分值 为5分； 工地现场采用信息化工具对从业人员进行安全教育， 评价分值 为5分； 加分项： 工地现场结合国家及所在地相关管理文件和技术标准， 采用其他人员管理智 慧化措施， 评价分值 为5分； 项目建有机 械设备管理子系统， 评价分值 为20分； 塔式起重 机采用智能监管措施， 评价分值 为25分； 施工升降机采用智能监管措施， 评价分值 为10分； 卸料平台安装智慧监测报警装置， 评价分值 为5分； 吊篮安装智慧监测报警装置， 评价分值 为5分； 盾构机安装智能监控 装置， 评价分值 为5分； 架桥机安装智能监控 装置， 评价分值 为5分； 工地现场采用智能装备， 评价分值 为10分； 和， 加分项： 工地现场结合国家及所在地相关管理文件和技术标准， 采用其他机械设备管 理智慧化措施， 评价分值 为5分； 并且， 基于选出的所述安全可靠指标的评分项的总评价分值和总得分折算为百分制得 分， 由此获得 所述安全可靠指标的评分项的得分Q2。 7.根据权利要求2 ‑4任一项所述的智慧工地的评价方法， 其特征在于， 所述绿色环保指 标的控制项包括： 工地现场应设置扬尘监测点； 工地现场应设置噪声监测点； 和， 工地现场 应采取建筑垃圾减量化措施； 工地现场应能对物料库存进行信息化管理； 其中， 各项评价结权　利　要　求　书 2/4 页 3 CN 115526523 A 3