(19)国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202211277036.5 (22)申请日 2022.10.18 (71)申请人 南方电网科 学研究院有限责任公司 地址 510663 广东省广州市萝岗区科 学城 科翔路11号J1栋3、 4、 5楼及J3 栋3楼 (72)发明人 柯清派　史训涛　曾颖　刘通　 项恩新　肖小兵　李楷然　孙健　 何明俊　喻磊　白浩　徐敏　 (74)专利代理 机构 北京集佳知识产权代理有限 公司 11227 专利代理师 郑华丽 (51)Int.Cl. G06Q 10/06(2012.01) G06Q 50/06(2012.01) (54)发明名称 基于健康度评估的配电融合设备差异化运 维方法及装置 (57)摘要 本发明涉及配电检修技术领域， 公开了基于 健康度评估的配电融合设备差异化运维方法及 装置。 本发 明建立配电融合设备的健康度评估指 标体系， 根据该体系运用模糊综合评价法计算出 每个配电融合设备的健康度评分值， 进而确定巡 检策略， 当有多台配电融合设备需要同时进行检 修时， 确定各需检修配电融合设备的扣分项并获 取对应扣分值， 根据健康度评分值和 扣分值计算 相应设备的实际评分值； 根据实际评分值由低到 高的顺序顺次设置各设备的检修次序； 根据得到 的检修次序列表和巡检策略构建差异化运维策 略。 本发明实现了对配电融合设备的健康度评估 以及差异化运维策略的制定， 该差异化运维策略 考虑了设备故障故障停电影 响等影响因素， 更具 备科学性和合理性。 权利要求书3页 说明书17页 附图4页 CN 115545514 A 2022.12.30 CN 115545514 A 1.一种基于健康度评估的配电融合设备差异化 运维方法， 其特 征在于， 包括： 建立配电融合设备的健康度评估指标体系， 所述健康度评估指标体系 包括一级指标和 二级指标， 所述一级指标包括配电融合设备的一次部 分、 二次部 分和非运行状态因素， 所述 二级指标包括设备状态量及设备 所在环境 参数量； 根据所述健康度评估指标体系 采集相应指标数据， 根据 所采集的指标数据运用模糊综 合评价法计算出每 个所述配电融合设备的健康度评分值； 根据所述健康度评分值确定巡检策略， 若所述巡检策略中有多台配电融合设备需要同 时进行检修， 确定各需检修配电融合设备的扣分项， 获取各所述扣分项对应的扣分值， 根据 所述健康度评分值和所述扣分值计算每 个所述需检修配电融合设备的实际评分值； 根据所述实际评分值由低到高的顺序顺次设置各所述需检修配电融合设备的检修次 序， 得到相应的检修次序列表； 根据所述巡检策略和所述检修次序列表构建配电融合设备差异化 运维策略。 2.根据权利要求1所述的基于健康度评估的配电融合设备差异化运维方法， 其特征在 于， 所述根据所采集的指标数据运用模糊综合评价法计算出每个所述配电融合设备的健康 度评分值， 包括： 基于隶属度函数求取所述健康度评估指标体系各指标的隶属度， 基于得到的隶属度构 建模糊综合评价矩阵； 运用层次分析法计算所述各指标的主观权重， 运用熵权法计算所述各指标的客观权 重， 综合所述主观权重和客观权重得到对应指标的综合权重， 基于各所述综合权重构建权 重矩阵； 根据所述模糊综合评价矩阵和所述权重矩阵进行模糊综合计算， 根据得到的模糊综合 评价结果， 基于最大 隶属度原则得到各 所述配电融合设备的健康度评分值。 3.根据权利要求2所述的基于健康度评估的配电融合设备差异化运维方法， 其特征在 于， 所述运用层次分析法计算所述各指标的主观权 重， 包括： 使用Delphi法向专家征求意见， 通过统计分析构 建所述健康度评估指标体系各层级的 判断矩阵； 计算所述判断矩阵的反对称矩阵； 根据计算得到的反对称矩阵计算 最优传递矩阵； 根据计算得到的最优传递矩阵计算各指标对应的权重向量， 对计算得到的各权重向量 进行归一 化， 得到相应层级指标对应的主观权 重。 4.根据权利要求1所述的基于健康度评估的配电融合设备差异化运维方法， 其特征在 于， 所述根据所述 健康度评分值确定 巡检策略， 包括： 对健康度评分值低于 60分的配电融合设备配置立即停电和检修的策略； 对健康度评分值不低于60分但低于70分的配电融合设备配置针对性运维策略， 所述针 对性运维策略按照预 先配置决定是否对配电融合设备 执行立即停电和检修； 对健康度评分值不低于70分但低于80分的配电融合设备配置在按正常巡检计划巡检 时进行着重 巡视的策略； 对健康度评分值 不低于80分的配电融合设备配置按照正常巡检 计划进行巡检的策略。 5.根据权利要求4所述的基于健康度评估的配电融合设备差异化运维方法， 其特征在权　利　要　求　书 1/3 页 2 CN 115545514 A 2于， 所述确定各需检修配电融合设备的扣分项， 包括： 对健康度评分值低于60分的需检修配电融合设备， 确定对应的扣分项包括故障停电影 响范围、 故障停电检修时间和受影响负荷类型； 对健康度评分值不低于60分但低于70分的配电融合设备， 确定对应的扣分项包括一次 设备劣化情况、 二次设备劣化情况、 历史检修频率、 故障停电影响范围、 故障停电检修时间 和受影响负荷类型。 6.根据权利要求5所述的基于健康度评估的配电融合设备差异化运维方法， 其特征在 于， 所述获取 各所述扣分项对应的扣分值， 包括： 对健康度评分值低于60分的需检修配电融合设备， 从故障停电影响扣分值列表中获取 关于故障停电影响范围的扣分值、 关于故障停电检修时间的扣分值及关于受影响负荷类型 的扣分值； 对健康度评分值不低于60分但低于70分的配电融合设备， 从故障停电影响扣分值列表 中获取关于故障停电影响范围的扣分值、 关于故障停电检修时间的扣分值及关于受影响负 荷类型的扣分值； 从设备劣化情况扣分值列 表中分别获取关于一次设备劣化情况的扣分值 和关于二次设备劣化情况的扣分值， 从历史检修频率扣分值列 表中获取关于历史检修频率 的扣分值； 其中， 所述故障停电影响扣分值列表中对应各扣分项的扣分值依据电网管理平台中的 设备故障数据进 行确定， 所述设备劣化情况扣分值列 表中对应各扣分项的扣分值依据对应 设备的历史健康度评分值进行确定， 所述历史检修频率扣分值列 表中的扣分值依据电网管 理平台中的故障检修记录进行确定 。 7.根据权利要求1所述的基于健康度评估的配电融合设备差异化运维方法， 其特征在 于， 所述根据所述健康度评 分值和所述扣分值计算每个所述需检修配电融合设备的实际评 分值， 包括： 按照下式计算需检修配电融合设备的实际评分值： 式中， Fi表示第i台需检修配电融合设备的实际评分值， Hi为第i台需检修配电融合设备 的健康度评分值， Ck为预置的第k个扣分项的有效系数， 满足0＜Ck＜1， Ik为第k个扣分项的 扣分值， NC为确定的需检修配电融合设备的扣分项的数量。 8.一种基于健康度评估的配电融合设备差异化 运维装置， 其特 征在于， 包括： 指标体系建立模块， 用于建立配电融合设备的健康度评估指标体系， 所述健康度评估 指标体系包括一级指标和二级指标， 所述一级指标包括配电融合设备 的一次部分、 二次部 分和非运行状态因素， 所述 二级指标包括设备状态量及设备 所在环境 参数量； 健康度评分模块， 用于根据所述健康度评估指标体系采集相应指标数据， 根据所采集 的指标数据运用模糊综合评价法计算出每 个所述配电融合设备的健康度评分值； 实际评分模块， 用于根据所述健康度评分值确定巡检策略， 若所述巡检策略中有多台 配电融合设备需要同时进行检修， 确定各需检修配电融合设备的扣 分项， 获取各所述扣 分 项对应的扣分值， 根据所述健康度评分值和所述扣分值计算每个所述需检修配电融合设备 的实际评分值；权　利　要　求　书 2/3 页 3 CN 115545514 A 3